欢迎光临新世纪财经网!

新世纪财经网
当前所在位置:新世纪财经网主页 > 商讯 > 正文 >

苹果6款新品曝光,最大亮点是屏幕

2020-04-29 06:05:43 来源:互联网 阅读:-

了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒,点击右上角关注我们

----------------------------------

苹果近年来的产品要论亮点的话确实不太多,但不可否认的是在某些技术上也还是起到了风向标的作用。例如双摄设计、结构光人脸识别等,这些设计或者说技术都一定程度地成为了业界模仿的对象。


根据天风国际分析师郭明錤的报告显示,苹果的新品可能又要在某些技术的应用上领先同行一步了。本次技术更新的主角是屏幕,但并不是苹果新品要用上高分辨率和高刷新率,而是在面板材质上会出现一些新变化。


郭明錤预计,今明两年时间内苹果至少会发布6款搭载Mini-LED技术的新产品,产品线涵盖iPad、iMac、MacBook等大屏数码产品。其中新款27英寸款、搭载Mini-LED面板的iMac Pro可能会在今年年底和我们见面,以填补苹果一体式台式电脑的产品线空缺;英寸版的新iPad Mini也会在2020年内发布,但具体时间未知。



而英寸的iPad Pro、英寸版MacBook Pro、16英寸版MacBook Pro、英寸版iPad则尚在开发当中,具体发布时间未知。其中的iPad Pro在定位上将会是目前为止最旗舰的平板产品,英寸的MacBook Pro是首次被提及,很可能会接替目前的13英寸版本成为新一代的小屏旗舰笔电。


但相比新品的曝光,我们更关注的是背后的Mini-LED技术。这项技术并非首次出现,说要用在苹果产品上也是一早就有了消息,但经郭明錤之口说出来才使得这一消息似乎更有真实性。


相比目前苹果产品主流的LCD和OLED材质,Mini-LED在各方面的性能都有了长足的进步。随着Mini-LED屏幕技术开始覆盖苹果的主力产品,我们有理由相信这一技术会在不远的将来成为苹果全系列产品的标配。


Mini-LED好在哪?


正如我们早前所说,Mini-LED这个名词并非第一次出现,它在电视行业中已经是比较是比较成熟且泛用的技术,而和苹果扯上关系也已经是半年前的事情了。


此前TCL便发布了搭载Mini-LED的电视新品X10 8K QLED TV,并表示使用Mini-LED显示技术的电视产品有着两大优势:在精细度方面远超同分辨率的普通LED面板,而且面板模组厚度又可以做到和OLED一样纤薄。显然,对于体积庞大的电视产品来说,使用Mini-LED技术可以让电视体积变小,更加省电的同时还能获得更出众的显示效果和观感,相较于传统屏幕技术的电视来说,竞争优势还是比较明显的。



除了素质过硬之外,Mini-LED面板在同尺寸和同规格下成本只有OLED的7成左右,既然这一技术兼具了出色的效果和更低的成本,那么被苹果相中自然就顺理成章了。


其实,就绝对的显示效果来说Micro-LED技术才是最终的追求,这是一种LED单元尺寸更小、显示效果更精细且更加省电的屏幕面板技术,被一致认为是下个显示时代的关键。然而,Micro-LED就像英特尔的10纳米工艺一样迟迟没有攻关成功,现阶段还无法做到大规模量产,早前某国产电视厂商曾推出过搭载Micro-LED技术的巨屏电视,其售价达到了888万的天价。



简单来说,和LED技术相比Mini-LED技术有着画面精细度更高、对比度更高的优点,而对比OLED面板的话则有成本更低的优势。但是和能够自发光的Micro-LED和OLED技术相比,Mini-LED实际上还是传统LED技术的改良版,所以在背光控制、色彩精准度方面仍有差距。


但考虑到Mini-LED已经小范围商用,而且封装技术和LCD基本相同,不存在开发门槛,所以先采用Mini-LED技术然后过渡至Micro-LED是最合理的办法。


其实要说显示素质,那么三星提供的顶级OLED已经非常出色,而且苹果自iPhone X起已经为旗舰机型配备了三星提供的顶级OLED屏幕。有最好的屏幕不用而选择稍微差一些的Mini-LED,苹果到底在想什么?原因真的只是因为Mini-LED要更省钱吗?


苹果要把主导权握在自己手里


由三星提供的OLED屏幕虽然百般好,但最大的问题不是在于贵,而是在于只有三星能够提供。从iPhone X时代开始苹果就有意引入其他OLED供应商以降低对三星屏幕的依赖,但无论是LG还是京东方提供的屏幕都无法和三星站在同一水准线上,这使得苹果对屏幕这一关键元件的控制力下降了不少。


虽然对三星来说苹果是不愿意损失的超级客户,但在供货谈判中三星还是处于强势的一方,毕竟三星的顶级外卖OLED屏幕如果苹果不要,那么还有大把的厂商抢着要。



和高通的闹掰其实也是由于类似的原因,苹果不愿意让产品的关键零件主导权掌握在其他公司手上。OLED产业已经发展多年,苹果几乎无法靠自己的能力改变已有局面而让自己在供货谈判中占得更多优势,但相反的是Mini-LED乃至Micro-LED产业方兴未艾,尚未出现真正意义上的寡头。


虽然三星也有Mini-LED的业务,但整体而言这一行业中各大面板供应商的实力都差不多,除了三星之外洲明、利亚德、雷曼、希达、艾比森、联建、奥拓等品牌也具有一定的实力,在这么多的厂商之中挑选几家为苹果新品供货应该不难。


更重要的是,苹果可以利用自身的产品出货量优势作为条件,促成Mini-LED厂商形成以苹果为中心的供应链生态体系,而这个“联盟”将会由苹果主导。在这个“联盟”当中苹果有着决定性的话语权,苹果甚至可以“货比三家”地挑选供应商,利用讨价还价的手段将零部件成本进一步压低。


当屏幕零件的供应链话语权重新回到自己的手机,那么这对苹果来说才是最能够节省成本的地方,也是为苹果产品进一步提升利润空间的最好办法。在多达6款的新品上使用Mini-LED技术,则是让外界看见苹果扶持该技术的决心,同时也能让三星意识到,苹果不一定要依赖OLED屏幕才能打造出顶级的产品。


但不论怎么说也好,Mini-LED始终不是终极方案,苹果现在所做的一切都是为了寻找更出色的屏幕技术以提升产品差异化的竞争力。不过从整个科技行业来看,苹果的尝试未必会引起大范围的效仿,Mini-LED屏幕技术在小尺寸数码产品上的普及,估计会比我们预想中的慢很多。


这其实可以找到很多类似的例子,例如苹果的iPad Pro早在2017就已经支持120Hz刷新率,但这一技术趋势直到2019年才开始小范围普及;苹果手机中的原彩显示功能也已经诞生了三四年,但直到今天仅有少数智能手机支持类似的屏幕色温调节功能。


说白了这是不同产品之间的定位差异,苹果的产品本来就贵,不靠一些新技术难以吸引消费者和维持高价;而非苹果的其他厂商所推出的产品,主要卖点是“价格”,如果因为使用了新技术而导致价格失控,那么就是本末倒置。


再说了,在国产OLED供应商技术快速前进的今天,我们似乎已经找到了三星、LG之外的替代品。黑鲨3 Pro上的OLED屏幕就是由京东方提供的,不仅做到了2K+90Hz的参数支持,而且在子像素排列上也换用了比肩三星的钻石排列,使得精细度要远超过往的国产OLED屏幕。



在屏幕这一点的竞争上,固然有值得一说、值得宣传的点,但对多数消费者来说可能终究还是“感知不强”。对苹果而言使用新技术固然有自己的道理,虽然能够起到一定的行业引领作用,但想要推动Mini-LED快速普及那么估计还需要等待一段时间。

----------------------------------

点击文章顶部雷科技头像,私信回复“搞机”,即可获得玩机技能合集。

推荐阅读:海南网